Кстати интересная мысль

четверг, 08 октября 2020

17:35

alaknog

Умное и серьёзное выражение лица — это ещё не признак ума! Улыбайтесь чаще, господа(с) // Ленивец чешуйчатый(с)

Слово в защиту космических повстанцев

Не для кого не секрет, что в наших краях среди фанатов "Звёздных войн" Империя намного популярнее Альянса повстанцев. Правда, к сожалению, мотивация любить империю у большинства находится где-то на уровне детского сада: "Повстанцы такие добренькие, фу, мы будем болеть за плохих парней, потому что они крутые!" или даже "Американцы нам навязывают любовь к повстанцам с их демократией, а мы будем болеть за Империю, потому что нас тоже считают империей зла!". Бывают, разумеется, и более солидные мотивы. Но вот глядя прохождение новой игры про пилотов истребителей в мире ЗВ, где сюжет подаётся с обеих точек зрения (и очень неплохо, кстати, подаётся), я начитался и наслушался разных мнений на эту тему. И заметил, что почти все фанаты Империи упускают один и тот же момент. Обычно они рассуждают - мол, всё же было спокойно, а потом вылезли идейные борцы за либеральные ценности и устроили смуту в стабильной империи. "Они как наши оппозиционеры на их митингах - требуют какую-то демократию и свободу, а спроси их, что они с ней будут делать - не ответят, потому что сами не знают. Империя - как здание, а повстанцы - как крысы, грызущие фундамент" - это буквально цитата. Где же здесь упущение? А вот где.

читать дальшеОрганизация повстанцев называется "Альянс за восстановление Республики". Это не какие-то абстрактные либералы, борющиеся за абстрактную демократию, а по сути лоялисты старого правительства. Борются они вполне конкретно за возвращение старого строя, который рухнул всего лет 18 назад, то есть очень много людей его ещё помнит. Потому и объяснять им ничего не надо. Мотивация у членов Альянса разная, но у наиболее идейных мотивы вполне чёткие и понятные - они жили в своей стране, любили её, и хотят эту страну вернуть. Демократия тут скорее как маркер разницы между старым и новым режимами. При этом у Республики хватало проблем, но не всех они затрагивали, и не все считали их критическими, потому переворот Палпатина под лозунгами "ради спасения Республики надо пойти на крайние меры" кто-то одобрил, а кто-то - нет. И тех, и других можно понять. Сторонники Альянса - это в основном те, кому при Республике жилось нормально. Тот же Альдераан, который был богатым и развитым миром. Сторонники Империи - те, кто надеялся на перемены.
Ну а беда конкретно палпатиновской Империи (она не первая в истории ДДГ) в том, что взяв власть под обещания решить все проблемы одряхлевшей Республики Палпатин за двадцать лет ничего толком не сделал - коррупция, работорговля и прочее как были, так и остались. Да, Палпатин централизовал управление, но не за счёт создания эффективного государственного аппарата, а за счёт сбора всех ниточек власти в свои руки - ради этого всё и затевалось ведь. Ради его личного всевластия - а чего от ситха хотеть?
Позитивные стороны у этого были - например, прижали оргпреступность, чтобы не было конкуренции, упростили бюрократию, потому что меньше инстанций стало. Но когда Палпатин умер - страна и посыпалась, как карточный домик, ведь всё было лично на него завязано.
Добавим, что Палпатин пришёл к власти во время тяжёлой войны. Тогда большинство людей было согласно с необходимостью чрезвычайных мер. Но вот, Конфедерация уничтожена, война кончилась, а страна как жила на военном положении, так и живёт дальше уже десять лет, со всеми сопутствующими прелестями вроде произвола военных властей, еды по карточкам и влезания правительства в частный сектор экономики. Ничего странного, что число недовольных стало расти скачкообразно каждые несколько лет.
Так что сравнивать ЗВшных повстанцев с какими-то идейными оппозиционерами, которые борются за иллюзорную демократию - совершенно не верно.

(с)Руслан Бирюшев